ATEÞKES ANLAÞMASI TEKLÝFÝNE CEVAP VERMEYE HAZIRLANIRKEN ALINAN BARIÞ TEKLÝFÝ

Efendiler, Sivrihisar'da ateþkes anlaþmasý teklifi ile ilgili notaya verilecek cevap kararlaþtýrýldýktan sonra, Bakanlar Kurulu Ankara'ya döndü. Fakat bu cevabý vermeye vakit kalmadan, Paris'te toplanan Dýþiþleri Bakanlarý Konferansý'nýn 26 Mart 1922 tarihli ikinci bir notasý alýndý. Bu nota Ýtilâf Devletleri'nin, barýþ esaslarý ile ilgili tekliflerini içine alýyordu. Bu tekliflerin ana çizgileri þunlardý :

Gerek Türkiye'de gerek Yunanistan'da azýnlýklarýn haklarýnýn korunmasýna ve bu maksatla konulacak kurallarýn uygulanmasýna Milletler Cemiyeti'nin de katýlmasý. Doðuda bir Ermeni yurdunun kurulmasý ve bu iþe de Milletler Cemiyeti'nin katýlmasý.

Boðazlarýn serbestliðini saðlamak üzere Gelibolu yarýmadasýnda ve Boðazlar'ýn çevresinde askerden arýnmýþ bir bölgenin oluþturulmasý.

Trakya sýnýrýnýn Tekirdað'ý bize, Kýrklareli, Babaeski ve Edirne'yi Yunanlýlar'a býrakacak þekilde tespiti.

Bizde kalacak olan Ýzmir'in Rumlarýna ve Yunanistan'da kalacak olan Edirne'nin Türklerine, bu þehirlerin yönetimine adaletli bir þekilde katýlabilmelerini saðlamak üzere uygun bir yöntemin kararlaþtýrýlmasý.

Barýþ yapýlýr yapýlmaz Ýstanbul'un Ýtilâf Devletleri'nce boþaltýlmasý. Serves projesi ile elli bin kiþi olarak tespit edilen Türk silâhlý kuvvetlerinin seksen beþ bine çýkarýlmasý ve Sevres projesinde olduðu gibi askerlerimizin ücretli asker olmasý.

Sevres projesindeki malî komisyonun kaldýrýlmasý dýþýnda, Ýtilaf Devletleri'nin iktisadî çýkarlarýnýn gözetilmesi, dýþ borçlarýn ve bize yükletilecek savaþ tazminatýnýn ödenmesinin saðlanmasý için Türk hakimiyeti ile baðdaþabilecek bir yöntemin tayini.

Adlî ve iktisadî kapitülasyonlarda deðiþiklik yapýlmak üzere bir komisyonun kurulmasý.

Efendiler, Ýtilâf Devletleri'nin ateþkes anlaþmasý teklifi ile ilgili ilk notalarý iyice incelendikten ve ikinci ayrýntýlý notalarýnýn taþýdýðý þartlar da görüldükten sonra, bu devletlerin Ýstanbul Hükûmeti ile birlik olarak bizi yoketme maksadýna dayanan çalýþmalarla yeni bir safha açtýklarý yargýsýna varmak pek tabiî idi. Buna karþý, durumun çok ciddî olduðunu düþünerek esaslý ve büyük bir savaþa hazýrlanmak gerekiyordu.

Önce, bize teklif edilen þartlarýn ne olduðunu millete ve dünya kamuoyuna açýklamak yerinde olurdu. Bu konudaki düþüncelerimi Bakanlar Kurulu'na bildirdim.

Her iki notaya, 5 Nisan 1922 tarihinde verilen cevabýmýzýn ana nok- talarýný hatýrlatayým :

Ateþkes anlaþmasýný ilke olarak kabul ettik. Fakat temel þart olarak, ateþkes anlaþmasýyla birlikte Anadolu'nun boþaltýlmasý iþine hemen baþlanmasýný da zarurî bulduk. Ateþkes süresinin Anadolu'nun boþaltýlma süresi olan dört aydan ibaret olmasýný teklif ettik. Boþaltma iþi bittiði zaman barýþla ilgili ön görüþmeler sonuçlanmamýþ olursa, ateþkesin kendiliðinden üç ay daha uzamasýný kabul ettik.

Boþaltma iþinin nasýl yapýlacaðý konusundaki teklifimiz de þuydu :

Ateþkes anlaþmasýnýn yürürlüðe giriþinden baþlayarak ilk on beþ gün içinde Eskiþehir - Kütahya - Afyonkarahisar kesimi ve anlaþma süresi olan dört ay içinde, Ýzmir de dahil olmak üzere, iþgal altýndaki bütün topraklanýnýz boþaltýlacaktýr.

Ateþkes anlaþmasý ile ilgili tekliflerimiz Ýtilâf Devletleri'nce kabul edildiði takdirde, barýþ tekliflerini incelemek üzere, üç hafta içinde delegelerimizi kararlaþtýrýlacak þehre göndermeye hazýr olduðumuzýý bildirdik.

Bu notamýza 15 Nisan 1922'de cevap verdiler. Elbette olumsuzdu. Biz de 22 Nisan'da buna cevap verdik. Bu cevabýmýzýn sonunda, ateþkes konusunda anlaþmaya varýlmasa bile, barýþ görüþmelerini geciktirmenin uygun olmayacaðýný bildirdik. Ýzmit'te bir konferans toplanmasýný teklif ettik. Bu yazýþmalar da sonuçsuz kaldý. Beykoz'da veya Venedik'te bir konferansýn toplanmasý birçok defa söz konusu oldu. Fakat, son zaferimizin kazanýldýðý ana kadar, bunlarýn hiçbiri gerçekleþmedi.